La Hacienda alavesa pide una nueva comunicación a la empresa Gestnorte XXI

31-Marzo-2011  


La diputación reclama a sus gestores que se personen en sus oficinas para practicar notificaciones pendientes 
Las solicitudes de comunicación dirigidas desde el Departamento de Hacienda de la Diputación Foral de Álava hacia la empresa gestora Gestnorte XXI se suceden en las publicaciones oficiales. Después de que a finales del pasado febrero el Servicio de Inspección de Tributos de la Diputación Foral de Álava reclamara a todas las empresas vinculadas a los hermanos Estívariz Iñarritu la entrega de su documentación fiscal para que fuese examinada por los encargados y poder establecer si se realizaron o no transacciones con dinero negro, este mes el requerimiento se ha dirigido en exclusiva a Gestnorte XXI. Firmada por el jefe de Servicio de Inspección de Tributos del Ente foral, ha aparecido publicada en el BOTHA una nueva petición de "comunicación" a la firma gestora después de no haber sido "posible practicar la notificación" por los cauces habituales. El documento cita a los tributarios para que comparezcan en la Dirección de Hacienda "al efecto de practicarse las notificaciones pendientes en los procedimientos tramitados por la citada oficina".
7.000 firmas Los 300 cooperativistas que entablan desde hace meses una batalla legal contra Gestnorte XXI y sus titulares, a quienes acusan de preunta estafa, explicaron que su campaña de recogida de firmas sigue adelante y que hasta el momento han reunido

7.000 apoyos.
Al margen de estas firmas anónimas han recabado el apoyo del candidato del PNV a la Alcaldía de Vitoria, Gorka Urtaran, quien ya se ha reunido con el abogado de los afectados y con un representante del colectivo para analizar posibles soluciones, y del actual alcalde, Patxi Lazcoz, quien recordó que el Departamento municipal de Urbanismo y el Servicio de Edificaciones ha realizado muchas gestiones para solventar este conflicto.


http://www.noticiasdealava.com/2011/03/31/sociedad/euskadi/la-hacienda-alavesa-pide-una-nueva-comunicacion-a-la-empresa-gestnorte-xxi

Respuesta de PATXI LAZCOZ (PSOE)

Seguimos esperando una respuesta clara de Patxi Lazcoz (PSOE).
El pasado 18 de marzo nos respondió a la primera pregunta, pero cuando se le preguntó por el tema de Ángel Javier Ruiz de Arbulo Cerio (PP) ha desaparecido de la red social facebook.

Hoy 30 de marzo se le ha vuelto a preguntar dejando un mensaje en su muro de facebook.

Aquí están las preguntas y su respuesta:

18-marzo-2011

Coop. dice: (18 de marzo)
Hola Patxi,
Me gustaría saber tu opinión sobre la presunta estafa a más de 300 vitorianos que nos apuntamos a las cooperativas de vivienda gestionadas por Gestnorte XXI. Como sabrás el asunto está en los tribunales desde hace mucho tiempo y el apoyo recibido por parte de la clase política ha sido prácticamente nulo a excepción de reuniones puntuales con diferentes partidos y sin ningún apoyo ni solución por parte de ninguno de ellos.
Sabemos que se han tomado medidas para futuras promociones, asumiendo que el sistema no era el correcto, pero se ha abandonado a su suerte a los ciudadanos que ya estábamos apuntados.
¿Qué ayudas y soluciones propones para este amplio colectivo de personas afectadas sabiendo que los tribunales ya han dictado sentencia a su favor en varios procesos abiertos?
Un saludo.

Patxi Lazcoz dice: (18 de marzo)
Estimado XXXXXX. Recordarte que el Ayuntamiento, a través del Departamento de Urbanismo y el Servicio de Edificaciones, ha realizado innumerables gestiones, coordinado reuniones y trabajo, con vuestros compañeros y vuestros representantes legales. En cualquier caso, para darte una respuesta más concreta sin superar el límite de esta red, no tendría inconveniente en hacerte llegar dicha respuesta. Un saludo

Coop. dice: (18 de marzo)
Gracias por tu respuesta.
Es totalmente cierto que desde el Departamento de Urbanismo hemos recibido ayuda en algunas gestiones, algunas de ellas muy importantes, pero insisto en que actualmente somos más de 300 las familias afectadas que nos encontramos inmersos en varios procesos judiciales y olvidados por parte de todas las instituciones.
Además se da el caso de que el Sr. Javier Ruiz de Arbulo, juntero del Partido Popular, es el abogado de los presuntos estafadores, por lo que nuestra situación, como comprenderás es de máxima indignación. Quedo a la espera de una respuesta más amplia por tu parte tal y como me ofrecías en tu anterior respuesta.
Un saludo.

**************************************************************

 30-marzo-2011
Coop. dice: (30 de marzo)
Sr. Lazcoz, sigo a la espera de una contestación referente a la cuestión que le planteé en este muro el día 24 de este mes referente a la situación que vivimos más de 300 familias gasteiztarras por la presunta estafa inmobiliaria realizada por las empresas Gestnorte XXI, Estbar Arquitectura y Bernedo Obras y Servicios. Me ofreció una respuesta más concreta y espero que lo haga hoy mediante streaming. Así mismo me gustaría saber su opinión y la de su partido sobre la actitud del partido popular, que por un lado nos ofrece a los afectados apoyo legal y por otro un juntero de este partido, Javier Ruiz de Arbulo, trabaja como abogado penalista de los presuntos estafadores que también están siendo investigados por la Diputación alavesa, negándose a entregar en esta institución la documentación que al parecer se les reclama. Gracias.

Respuesta de GORKA URTARAN (PNV)

Esta es respuesta obtenida la semana pasada por el candidato del PNV - Gorka Urtaran a la pregunta que les estamos realizando a todos los grupos políticos de esta ciudad.

Coop. dice: (24 de marzo)

Hola Gorka,

Me gustaría saber tu opinión sobre la presunta estafa a más de 300 vitorianos que nos apuntamos a las cooperativas de vivienda gestionadas por Gestnorte XXI. Como sabrás el asunto está en los tribunales desde hace mucho tiempo y el apoyo recibido por parte de la clase política ha sido prácticamente nulo a excepción de reuniones puntuales con diferentes partidos y sin ningún apoyo ni solución por parte de ninguno de ellos.

Sabemos que se han tomado medidas para futuras promociones, asumiendo que el sistema no era el correcto, pero se ha abandonado a su suerte a los ciudadanos que ya estábamos apuntados.

¿Qué ayudas y soluciones propones para este amplio colectivo de personas afectadas sabiendo que los tribunales ya han dictado sentencia a su favor en varios procesos abiertos?

Un saludo.

Gorka Urtaran dice: (24 de marzo)

Estimado XXXX, 
Estoy al corriente de la difícil situación que estáis viviendo las y los cooperativistas afectados por varias promociones de vivienda protegida en Vitoria-Gasteiz. De hecho, fue el primer asunto que traté en calidad de candidato a la alcaldía en una reunión con vuestro abogado Javier Martínez de San Vicente y un representante de vuestro colectivo el pasado mes de diciembre, con la intención de conocer y explorar todas las vías posibles de colaboración desde la administración municipal. En primer lugar quiero mostrarte mi apoyo a vuestra causa, así como mi solidaridad y comprensión con este problema que sufrís y que pone en peligro de forma totalmente injusta vuestra calidad de vida. Soy consciente de que aparte del apoyo moral, nos exigís la adopción de medidas concretas. Es un tema complicado donde el margen de actuación política –desgraciadamente- es estrecho, pues, tal y como me trasladó vuestro abogado, la batalla fundamental está en los juzgados, en los que compruebo con satisfacción que estáis obteniendo sentencias favorables. Al margen de la labor de la justicia, quiero que conozcas que desde el PNV ya estamos tomando medidas al respecto y que seguiremos tomándolas. Quiero que sepas que la Hacienda Foral ya está actuando en este asunto. Además, es mi intención:

a) solicitar la inspección de las obras de los edificios afectados y la exigencia de que se adecuen a los proyectos iniciales, especialmente en lo relativo a la calidad de los materiales y defectos de construcción, como lo relativo a los precios y pagos de las viviendas.

b) ofreceros desde el Ayuntamiento apoyo legal y organizativo. No obstante, estoy a vuestra disposición para tratar este tema con mayor profundidad. Si quieres, podemos reunirnos en los próximos días (para eso llama al grupo municipal (945-xxxxxx) de cara a cuadrar nuestras agendas).

Ondo segi.

Agur bero bat,

Gorka

Más de 7.000 personas nos apoyan

Los 300 cooperativistas no estamos solos, ya que tras contabilizar las firmas que fueron recogidas en Enero durante un mes y medio, hemos obtenido más de 7.000 firmas de personas que nos apoyan.

A todas las personas que han firmado y están con nosotros les queremos agradecer su apoyo.

Si quieres seguir recogiendo firmas, puedes descargarte el PDF Recogida firmas
Una vez rellenadas las hojas entrégalo en el despacho de Javier Martinez de San Vicente (C/ Pintor Adrián Aldecoa, 5 - 1º) o al representante de tu cooperativa.

Muchas gracias a todos.

Entrevista a Ángel Javier Ruiz de Arbulo Cerio (PP)

27-Marzo-2011 


Ayer salió una entrevista a Ángel Javier Ruiz de Arbulo Cerio (PP) en "El Correo" hablado del caso Zambrana pero ni una palabra de los hermanos Estívariz.

http://www.elcorreo.com/alava/v/20110327/alava/nafarrate-nunca-tuvo-diputado-20110327.html

Este juntero Ángel Javier Ruiz de Arbulo Cerio tiene doble rasero para medir.
-Presidente de la comision del caso "zambrana" en la que exige mas documentación al PNV y dice que hay delito.Luego defiende a Gestnorte XXI, Estbar y los hermanos Estívariz en los tribunales NO ENTRENGANDO NINGUN TIPO DE DOCUMENTACION.

La polémica de Gestnorte salpica a los partidos

25-Marzo-2011 

Tras lanzar la noticia en este Blog sobre la relación que tiene un miembro del Partido Popular con los hermanos Estívariz, al día siguiente el Diario Noticias de Alava sacó este artículo.

****************************************
Los afectados por la polémica gestora aseguran que el abogado de ésta es juntero del PP

Reclaman al candidato "popular" a la Alcaldía de Vitoria que dé explicaciones al respecto y que "se posicione de verdad"

Preguntas de ida sin vuelta. Hasta las nuevas tecnologías tienen sus limitaciones cuando las respuestas exigidas en los foros electrónicos son, cuando menos, comprometedoras. Los más de 300 cooperativistas afectados por la presunta estafa de Gestnorte XXI se dirigieron vía Facebook a todos los candidatos a la Alcaldía de Vitoria acerca de las medidas que pensaban adoptar con respecto a su problema. Javier Maroto, número uno del PP en la capital alavesa, respondió que a pesar de tratarse de "un asunto jurídico complejo", su propuesta consistiría en "proporcionar apoyo legal desde el Ayuntamiento" y en estudiar "las posibilidades que deja la ley para poner al Ayuntamiento y a la Alcaldía de vuestro lado". "Deberíamos tratar este asunto mas en profundidad, en todo caso, y no aqui en el muro. ¿Te parece?", invitaba el candidato popular.

La respuesta del afectado que hablaba en nombre de los cooperativistas no se hizo esperar. "Muchas gracias por tu rápida respuesta. Me alegra saber que tu intención es proporcionar apoyo legal al grupo de afectados y poner al Ayuntamiento de nuestro lado porque, como ya sabrás, actualmente un juntero de su partido trabaja como abogado de los presuntos estafadores y ésta es una cuestión que inquieta bastante a las 300 familias afectadas. Nos gustaría, como propones, tratar el tema con más profundidad. Un saludo". Según explican los responsables del blog http://cooperativistasafectados.blogspot.com/, encargados del seguimiento de todas las informaciones que rodean a este complejo asunto, Maroto no ha vuelto a emitir comentario alguno al respecto, por lo que le reclaman "explicaciones" y que "se posicione de verdad".

elecciones
En este mismo blog, elevado a la categoría de vehículo oficial de comunicación de los cooperativistas que se consideran estafados por Gestnorte XXI y por el entramado de empresas que giran a su alrededor, se apunta ahora al PP. "Todos sospechábamos que los hermanos Estívariz -titulares de la gestora- estaban respaldados por algún partido político, pero no sabíamos exactamente cuál podía ser. No ha hecho falta investigar mucho ya que uno de sus abogados se delata", aseguran.

"Es un juntero del Partido Popular, que ha defendido en más de una ocasión a Roberto Estívariz y Fernando Estívariz por causas penales y alguna causa civil y sigue trabajando para ellos. Su relación parece que no es sólo profesional, ya que se le ha visto de comidas y copas por Vitoria-Gasteiz", explica esta página.

Con la mirada puesta en los próximos comicios municipales y forales, advierten de que "si el Partido Popular gana las elecciones en el mes de mayo, su abogado puede ocupar cargo en Diputación y anular las investigaciones que desde esta institución se están llevando a cabo".

http://www.noticiasdealava.com/2011/03/25/sociedad/euskadi/la-polemica-de-gestnorte-salpica-a-los-partidos

Respuesta de JAVIER MAROTO (PP)

Estamos en tiempos de pre campaña electoral en la que los políticos prometen y prometen cosas que habrá que saber si cumplen. Un cooperativista está realizando la misma pregunta mediante Facebook a todos los candidatos a alcalde de esta ciudad.

Pregunta a Javier Maroto (PP)
Sabiendo que uno de sus compañeros (Ángel Javier Ruiz de Arbulo Cerio) está defendiendo a los hermanos Estívariz se le realizó la siguiente pregunta el 18 de marzo.

A fecha de hoy (23-marzo) seguimos esperando una respuesta.

Coop. dice: (18 de marzo a las 14:00)
Hola Javier,
Me gustaría saber tu opinión sobre la presunta estafa a más de 300 vitorianos que nos apuntamos a las cooperativas de vivienda gestionadas por Gestnorte XXI. Como sabrás el asunto está en los tribunales desde hace mucho tiempo y el apoyo recibido por parte de la clase política ha sido prácticamente nulo a excepción de reun...iones puntuales con diferentes partidos y sin ningún apoyo ni solución por parte de ninguno de ellos.
Sabemos que se han tomado medidas para futuras promociones, asumiendo que el sistema no era el correcto, pero se ha abandonado a su suerte a los ciudadanos que ya estábamos apuntados.
¿Qué ayudas y soluciones propones para este amplio colectivo de personas afectadas sabiendo que los tribunales ya han dictado sentencia a su favor en varios procesos abiertos?
Un saludo.

Javier Maroto dice: (18 de marzo a las 16:34)
XXXXXXXX, lo que se es que es un asunto juridico complejo. Mi propuesta es proporcionar apoyo legal desde el Ayuntamiento y estudiar con vosotros las posibilidades que deja la ley para poner al Ayuntamiento y a la Alcaldia de vuestro lado. Deberiamos tratar este asunto mas en profundidad, en todo caso, y no aqui en el muro.. Te parece?

Coop. dice: (18 de marzo a las 19:35)
Muchas gracias por tu rápida respuesta.
Me alegra saber que tu intención es proporcionar apoyo legal al grupo de afectados y poner al Ayuntamiento de nuestro lado porque, como ya sabrás, actualmente un juntero de su partido, Javier Ruiz de A...rbulo, trabaja como abogado de los presuntos estafadores y esta es una cuestión que inquieta bastante a las 300 familias afectadas.
Nos gustaría, como propones, tratar el tema con más profundidad.
Un saludo.

¿Hnos. Estívariz = Partido Popular?

Todos sospechábamos que los hermanos Estívariz estaban respaldados por algún partido político pero no sabíamos exactamente cual podía ser. No ha hecho falta investigar mucho ya que uno de sus abogados se delata.

Su nombre Ángel Javier Ruiz de Arbulo Cerio, juntero del partido popular, y  ha defendido en más de una ocasión a Roberto Estivaríz  y Fernando Estívariz por causas penales y alguna causa civil y sigue trabajando para ellos. Su relación parece que no es solo profesional ya que se le ha visto de comidas y copas por Vitoria-Gasteiz.

Si el PARTIDO POPULAR gana las elecciones en el mes de mayo su abogado, Ruiz de Arbulo, puede ocupar cargo en Diputación y anular las investigaciones que desde esta institución se están llevando a cabo.

http://www.jjggalava.es/Hemendik/es/html/3/279.shtml

Nueva notificación para Gestnorte XXI S.L.

23-marzo-2011 -BOTHA

INFORMACION PUBLICA sacada del BOTHA (http://www.alava.net/botha)

DEPARTAMENTO DE HACIENDA, FINANZAS Y PRESUPUESTOS

DIRECCION DE HACIENDA
Notificación de citaciones y actos administrativos del Servicio de Inspección de Tributos.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 108 de la Norma Foral General Tributaria de Álava, (Norma Foral 6/2005, de 28 de febrero) no siendo posible practicar la notificación por causas no imputables a la Administración y habiéndose realizado, al menos, los intentos de notificación exigidos por el citado artículo, por el presente anuncio se cita a los obligados tributarios o representantes que a continuación se relacionan, para ser notificados por comparecencia de los actos administrativos derivados de los procedimientos que figuran en la siguiente relación:

Los interesados o sus representantes deberán comparecer en el plazo máximo de 15 días naturales, contados desde el día siguiente al de publicación del presente anuncio en el BOTHA, en horario de 8,15 h a 14,30 h, de lunes a viernes, en la Oficina del Servicio de Inspección de
Tributos de la Diputación Foral de Álava, Dirección de Hacienda, c/Sama - niego nº 14-3º de Vitoria-Gasteiz, al efecto de practicarse las notificaciones pendientes en los procedimientos tramitados por la citada oficina.
Cuando transcurrido dicho plazo no se hubiera comparecido, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde
el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado para comparecer.
Vitoria-Gasteiz, 7 de marzo de 2011.– El jefe de Servicio de Inspección de Tributos, FRANCISCO JAVIER ARRAZOLA ARRIEN.

http://www.alava.net/botha/Boletines/2011/032/2011_032_01485.pdf

Es tiempo de política

Llega el momento en que los políticos de esta ciudad se mojen y den explicaciones sobre el tema “COOPERATIVISTAS AFECTADOS” y todo lo que rodea después de tanto silencio durante estos últimos años.

Los primeros contactos están llegando a nuestro perfil en Facebook donde ya tenemos agregados a muchos de los políticos de  esta ciudad.

Andres Landa candidato de Aralar al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, ha sido uno de los primeros en interesarse por este tema (en tiempos de campaña) y ya a contestado a una pregunta de uno de los afectados. Además tenemos constancia de que quiere mantener una reunión con los afectados en los próximos días.

A continuación dejamos la pregunta y la correspondiente respuesta:

--------------------------------------------------------------------------------------

Andres Landa  responde a tus preguntas 

ENTREVISTA ONLINE

¿Qué opinión tiene Aralar sobre la presunta estafa a las cooperativas de vivienda gestionadas por Gestnorte XXI?¿Qué haría?(@Josebaherran via twitter)

Andres Landa: La verdad es que es un tema que a gente de Aralar les ha afectado también, por lo que conocemos el problema. Para evitar estas situaciones, se podrían haber tomado medidas para dar mayor información y seguridad legal a la gente que constituye cooperativas de vivienda a través de gestoras, con son los servicios de asesoramiento o acompañamiento al menos en las fases de constitución y posterior contratación del proyecto de obra, y estableciendo algún tipo de cláusulas contractuales de obligado cumplimiento desde el Ayuntamiento ya que los suelos eran de éste, como restringir los niveles de subcontratación o directamente la subcontratación.

Dado que se ha cedido suelo público para la construcción de viviendas en régimen de propiedad privada, que hubiese habido un mayor control institucional es una obligación, por lo que existe responsabilidad pública en el problema.
Nos parece que no ha habido el apoyo suficiente desde las instituciones para agilizar los procesos y asesorar a las personas afectadas. En el caso de Gestnorte XXI, parece que sólo se puede esperar a que actúe la Justicia pero vemos necesario que exista mayor  apoyo y asesoramiento del Ayuntamiento a todas las personas afectadas a la par de que se deben depurar responsabilidades en el Ayuntamiento ya que como bien sabrás existen intereses por parte de ciertos partidos que han impedido una  mayor implicación institucional en este asunto.

Aralar propondrá que se depuren las responsabilidades y se llegue hasta el final, el problema no ha sido gestionado como debería y la ciudadanía no puede ni debe encontrarse en situaciones de indefensión por la mala gestión pública.

---------------------------------------------------------------------------------------

http://www.aralar-gasteizko-udala.net/andres-landak-zure-galderak-erantzuten-ditu/

Estamos en FACEBOOK

A través de esta red social estamos llegando cada vez a mas gente de esta ciudad, algunos de ellos personas muy importantes que pueden hacer mucho (si quieren) por este tema. 

Unete al grupo de facebook y distribuye las noticias para que todo el mundo esté al corriente de lo que pasa.

PERFIL FACEBOOK

Cooperativistas de Salburua anuncian movilizaciones tras ganar un recurso

16-Marzo-2011 - EL CORREO

En la batalla que están librando en los últimos años los cooperativistas de diferentes bloques de viviendas de Vitoria contra los promotores y constructores, cada 'triunfo' legal es motivo de satisfacción. Y un impulso para seguir peleando. Es la interpretación que hacen los afectados de la última sentencia de la Audiencia Provincial de Álava, que desestima un recurso de Larrein 2004 S. L. contra una comunidad de propietarios de dos edificios de Salburua.

Los jueces rechazan el escrito de apelación de esa sociedad, que se oponía a facultar al administrador de la comunidad de propietarios para que otorgara poderes notariales para pleitos a favor de profesionales con el fin de entablar acciones judiciales para exhibir documentos relativos a la cooperativa Gardiluya.

«Esta claro que ellos -en alusión a los hermanos Estívariz Iñárritu- no quieren que nosotros hagamos reclamaciones por desperfectos en el edificio y se oponen a algo que entendemos que es favorable para todos los propietarios -Larrein también tiene dos plazas de garaje en el inmueble-. Pero la Audiencia nos ha dado la razón», explica uno de los afectados, que anuncia nuevas movilizaciones «en este mes o en el próximo para dejar constancia de que sufrimos una injusticia». 

Citaciones en el BOTHA
Larrein S. L. puede interponer recurso de casación o por infracción procesal ante la sala primera del Tribunal Supremo.
Asimismo, apunta que desde el Departamento foral de Hacienda, Finanzas y Presupuestos se vigila de cerca los movimientos de los citados hermanos Estívariz, así como de otras sociedades «vinculadas a ellos», como Oronber UTE, Gestnorte XXI, Estbar Arquitectura, Bernedo Obras y Servicios o B2U Headhunting.

Todas ellas han sido citadas por el servicio de Inspección de Tributos y sus nombres aparecen en el Boletín del Territorio Histórico porque ha sido imposible «practicar la notificación por causas no imputables a la Administración».

 http://www.elcorreo.com/alava/v/20110316/alava/cooperativistas-salburua-anuncian-movilizaciones-20110316.html

Una sentencia insiste en que los titulares de Gestnorte, Bernedo y Estbar son las mismas personas

14-Marzo-2011 - Diario Noticias de Alava

los jueces señalan que pertenecen a los hermanos Estívariz

La Audiencia aprovecha la desestimación de un recurso para recordar que las tres firmas están en sus manos

Los jueces de la sección primera de la Audiencia Provincial de Álava han aprovechado la desestimación de un recurso interpuesto por la sociedad Larrein 2004 para llamar la atención sobre el hecho de que el portavoz de dicha firma participa en otras tres firmas bien conocidas por diversos grupos de cooperativistas de Vitoria. En concreto, en una sentencia emitida a finales de febrero y que resulta favorable a una comunidad de vecinos de Salburua anteriormente vinculada con la Cooperativa Gardiluya, los magistrados "toman en consideración la circunstancia de que el representante de la demandante, D. Fernando-Pablo Estívariz Iñarritu, reconoce ser el administrador de Bernedo Obras y Servicios S.L., empresa constructora del inmueble".

Además, el documento hace constar que "D. Fernando tiene una participación del 50% en dicha empresa, que el mismo tiene una participación del 90% en Gestnorte XXI S.L., empresa gestora de la Cooperativa y que su hermana fue uno de los tres socios fundadores y apoderados de la Cooperativa, los cuales acordaron: la contratación de Bernedo Obras y Servicios, la de Gestnorte XXI, así como la contratación para el proyecto del inmueble de Estbar Arquitectura S.L., en la cual el hermano de D. Fernando tiene una participación del 92,62%".

Al margen de esta cadena de participaciones empresariales y relaciones familiares que la Audiencia cita sin que sea esencialmente necesario para la resolución de la causa, los jueces desestiman íntegramente el recurso interpuesto por los representantes de Larrein 2004, que se oponían a facultar al administrador de la Comunidad de Propietarios para que otorgara poderes notariales para pleitos a favor de profesionales de cara a entablar acciones judiciales para la exhibición de los documentos relativos a la Cooperativa Gardiluya.

enfrentamientoLos propietarios de la comunidad de vecinos, que en su día fueron cooperativistas, pusieron punto final a sus relaciones con Gardiluya cuando se constituyó el régimen de propiedad horizontal del inmueble. Sin embargo, los vecinos querían disponer de los documentos necesarios para, tal y como consta en la sentencia, subsanar deficiencias que habían hallado en el edificio. Los representantes de Larrein, como sociedad titular de dos plazas de garaje en el inmueble, contaron con derecho a voto y se opusieron a la exhibición de los papeles de la Cooperativa alegando que ello resultaba "gravemente lesivo para los intereses de la propia Comunidad en beneficio de varios propietarios". El fallo judicial niega este extremo y confirma que el acuerdo alcanzado por los vecinos "se toma precisamente en el interés general". Ahora, los propietarios, que sí aprecian la existencia de "defectos constructivos" y que han encargado la elaboración de un informe técnico a un arquitecto podrán pedir responsabilidades.

http://www.noticiasdealava.com/2011/03/14/sociedad/euskadi/una-sentencia-insiste-en-que-los-titulares-de-gestnorte-bernedo-y-estbar-son-las-mismas-personas

Nuevas citaciones del Servicio de Inspección de Tributos

8-marzo-2011 -BOTHA

INFORMACION PUBLICA sacada del BOTHA (http://www.alava.net/botha)

DEPARTAMENTO DE HACIENDA, FINANZAS Y PRESUPUESTOS DIRECCIÓN DE HACIENDA

Notificación de actos administrativos del Servicio de Inspección de Tributos.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 108 de la Norma Foral General Tributaria de Álava, (Norma Foral 6/2005, de 28 de febrero) no siendo posible practicar la notificación por causas no imputables a la Administración y habiéndose realizado, al menos, los intentos de notificación exigidos por el citado artículo, por el presente anuncio se cita a los obligados tributarios o representantes que a continuación se relacionan, para ser notificados por comparecencia de los actos administrativos derivados de los procedimientos que figuran en la siguiente relación:
Los interesados o sus representantes deberán comparecer en el plazo máximo de 15 días naturales, contados desde el día siguiente al de publicación del presente anuncio en el BOTHA, en horario de 8,15 h a 14,30 h, de lunes a viernes, en la Oficina del Servicio de Inspección de Tributos de la Diputación Foral de Álava, Dirección de Hacienda, c/Samaniego nº 14-3º de Vitoria-Gasteiz, al efecto de practicarse las notificaciones pendientes en los procedimientos tramitados por la citada oficina.
Cuando transcurrido dicho plazo no se hubiera comparecido, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado para comparecer.
Vitoria-Gasteiz, 21 de febrero de 2011.– El jefe de Servicio de Inspección de Tributos, FRANCISCO JAVIER ARRAZOLA ARRIEN.

http://www.alava.net/Botha/Boletines/2011/026/2011_026_01112.pdf

http://www.alava.net/Botha/Boletines/2011/026/2011_026_01095.pdf